+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Правосубъектность юридического лица. филиалы и представительства

Правосубъектность юридического лица. филиалы и представительства

Вопрос 69. Правоспособность и дееспособность юридического лица. Органы юридического лица. Филиалы и представительства. Юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности ст. Коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

§ 2. Правосубъектность юридического лица

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Органы, филиалы и представительства юридического лица

Мыскин А. Представленная статья посвящена анализу правосубъектности филиалов юридических лиц различных организационно-правовых форм. Автор последовательно рассматривает содержательные особенности правосубъектности филиалов организаций, обладающих как общим, так и специальным объемом уставной правосубъектности.

Также автор на конкретных примерах показывает, что в некоторых исключительных случаях филиалы вправе совершать определенные виды юридических действий, которые не могут выполнять головные юридические лица. Ключевые слова: филиал, обособленное структурное подразделение, юридическое лицо, правосубъектность, правоспособность, дееспособность.

Presented article is devoted to the analysis of right ability of branches of legal entities various. The author consistently considers features of right ability of branches of the organizations possessing as the general, and special volume of right ability.

Так повелось в цивилистической науке, что о гражданско-правовом статусе филиалов юридических лиц в целом, а также об отдельных компонентах такого статуса говорится и пишется мало.

Без преувеличения можно сказать, что тематика юридической сущности филиалов, представительств и иных обособленных подразделений юридических лиц закрыта для российской цивилистики.

И несмотря на то, что достаточно многие организации в нашей стране имеют весьма развернутые сети своих собственных обособленных структурных подразделений, степень научной проработанности правового положения таких подразделений находится в юридической тени, если даже не сказать более жестко — в правовом вакууме. В связи с этим нам хотелось хотя бы немного пролить свет на данную юридическую материю, а понимая, какое на самом деле количество вопросов и проблем существует в данной области общественных отношений, осветить, насколько у нас это получится, только одну грань данного явления — правосубъектность филиалов юридических лиц.

Причем правосубъектность в контексте настоящей статьи, несмотря на всю острую полемику, которая уже давно развернулась вокруг этой категории, мы будем понимать в таком значении, в каком ее понимал, в частности, классик советской и российской цивилистической мысли О. Избранные труды: В 4 т. Советское гражданское право.

Главная мысль, с которой нам хотелось бы начать свой анализ, заключается в том, что ни филиалы, ни какие-либо иные обособленные подразделения юридических лиц не являются самостоятельными субъектами гражданского права. Это только части юридического лица, которые расположены от него на неком пространственном удалении, но соединены с ним в неразрывное органическое и организационное единство.

А отсюда самый главный вывод — у филиала организации никакой собственной правосубъектности нет. Можно даже сказать и так, что все, что в юридическом плане делает филиал приобретает имущество, совершает гражданско-правовые сделки, принимает некие обязательства , делает на самом деле не он, а то головное юридическое лицо, в структуру которого такой филиал входит.

Именно юридическое лицо и будет являться материальной стороной всех возникающих правоотношений. Как нельзя, например, сказать, что собственником очков являются глаза, собственником перстня является палец, а собственником пломбы — заболевший зуб, так и филиал нельзя назвать собственником, продавцом, покупателем, арендатором, заказчиком, страхователем, одним словом — самостоятельным участником гражданских правоотношений.

В связи с этим нам хотелось бы сказать несколько общих слов о правосубъектности юридических лиц как таковых, а затем уже более подробно разобрать правосубъектность их производных территориальных образований. И начать нам хотелось бы с правосубъектности коммерческих организаций. Как известно, все коммерческие организации за исключением унитарных предприятий обладают так называемой общей или универсальной правосубъектностью ст. Это означает, что такие юридические лица могут заниматься не только теми видами экономической деятельности, которые прямо определены в учредительных документах в качестве уставных, но и любыми другими не запрещенными в законе видами предпринимательской деятельности.

Однако делать это совершенно напрасно, т. Может ли коммерческая организация в своих учредительных документах установить исчерпывающий закрытый перечень тех видов деятельности, которыми такая организация будет заниматься, преобразовав, по сути, свою правосубъектность из общей в специальную?

К сожалению общей нормы по этому поводу наше законодательство пока не устанавливает. Однако в частных нормах ответ на этот вопрос мы все же сможем найти. В качестве иллюстрации нам хотелось бы сослаться на п. Кроме того, необходимо также понимать, что общая правосубъектность не является тем параметром, который сопровождает коммерческое юридическое лицо на протяжении всей его правовой жизни, что называется, с момента юридического рождения до момента гражданско-правовой смерти.

Например, действующий Федеральный закон от 26. Оставшаяся часть уставного капитала должна оплачиваться в течение одного года с момента государственной регистрации акционерного общества, если меньший срок не предусмотрен договором о создании общества. Так вот, п. А в комментарии к данной норме, содержащемся в п. Сделки же, заключенные акционерным обществом в указанный период и не связанные с учреждением данного общества, могут быть признаны недействительными.

В связи с этим невольно возникает резонный вопрос. Каким же образом нам следует квалифицировать правосубъектность акционерного общества на данном этапе? Конечно, такая правосубъектность не является универсальной. Более того, как нам представляется, специальной ее назвать также нельзя.

Как вполне точно по этому поводу отмечает Д. Правосубъектность юридического лица. Ну вот мы и подошли вплотную к правосубъектности филиалов коммерческих юридических лиц.

Каким же образом она может быть описана и охарактеризована? Пойдем по порядку. По общему правилу филиал коммерческой организации вправе заниматься любыми не запрещенными законом видами предпринимательской, хозяйственной и иной экономической деятельности.

Например, если организация занимается производством и последующей реализацией некой продукции, то на базе филиала может быть налажен и продублирован как полный цикл данной деятельности, так и его определенные этапы только производство или только реализация.

Но может ли филиал в своей деятельности выйти за рамки правосубъектности головного юридического лица? Может ли филиал по факту заниматься тем, чем создавшая его организация в реальности не занимается? На первый взгляд с чисто логических позиций на эти вопросы необходимо дать отрицательный ответ.

Как отмечал еще И. Однако в современных условиях данное правило потеряло свою актуальность. Ввиду того что практически все коммерческие юридические лица в нашей стране обладают общей правосубъектностью, а вся юридическая деятельность филиалов признается деятельностью головного юридического лица, мы должны прийти к заключению, что филиалы имеют полное право заниматься теми видами экономической деятельности, которыми головная организация фактически не занимается.

Банальный пример: головная организация может заниматься только выпуском продукции, а филиал — только ее реализацией. Более того, как нам видится, у филиала сохранится такая возможность и в том случае, если те виды деятельности, которыми будет заниматься филиал, не будут прямо отражены ни в учредительных документах материнской организации, ни в положении о филиале.

Учение об акционерных компаниях. По всей видимости, не только для юридических лиц, но и для их филиалов в случае, если их деятельность подлежит самостоятельному лицензированию являются актуальными разъяснения, содержащиеся в п. Например, в филиале может работать большее количество сотрудников, чем в головной организации, филиал может приносить большее количество прибыли, чем материнская компания, у филиала на балансе может числиться большее количество имущества, чем у базовой организации.

Такое положение вещей не будет противоречить природе юридического лица и его филиала, т. В данной связи также невозможно не отметить то обстоятельство, что в некоторых случаях филиалы вправе совершать такие виды юридических действий, которые головные организации выполнять не могут. В качестве иллюстрации данного, на первый взгляд странного, положения мы могли бы сослаться на ст.

Можно привести и другой пример. Ответим на вопрос: какая ключевая организация в нашей стране занимается железнодорожными перевозками? Если посмотреть на данную организацию сквозь призму гражданского права, то мы увидим, что Российские железные дороги — это не что иное, как совокупность семнадцати ее же собственных филиалов Московская железная дорога, Октябрьская железная дорога, Калининградская железная дорога и др. Данную особенность отмечает также Т.

Абова, которая указывает, что фактически именно железные дороги филиалы РЖД как осуществляли, так и продолжают осуществлять перевозочную деятельность. Витрянский, Е. Теперь вплотную обратимся к анализу правосубъектности филиалов некоммерческих организаций.

Напомним, что некоммерческие организации а также государственные и муниципальные унитарные предприятия обладают так называемой специальной правосубъектностью. Это означает, что данные юридические лица могут заниматься только теми видами деятельности, которые прямо обозначены в их учредительных документах в качестве уставных, а выходить за очерченные правовые рамки такие организации, по общему праву, не могут.

Каким же образом в связи с этим должна быть описана правосубъектность филиалов юридических лиц, обладающих специальной правосубъектностью? Здесь правовая картина кардинальным образом поменяется. Такие филиалы будут иметь право осуществлять как все, так и определенную часть уставной деятельности головной организации, однако выходить за пределы этой деятельности, определенной в учредительных документах юридического лица и или в положении о филиале, юридической возможности указанные филиалы иметь не будут.

Еще один важный момент заключается в следующем. Наверное, никто не будет спорить, что абсолютно любое юридическое лицо вне зависимости от уровня его правосубъектности может, а порой и просто будет вынуждено, заключать договоры, связанные, например, с открытием и ведением банковского счета, арендой помещения, приобретением мебели, оргтехники и канцелярских принадлежностей, потреблением коммунальных услуг, услуг телефонной и интернет связи и др.

Подобного рода деятельность, будучи второстепенной по своей природе, призвана, если так можно выразиться, обслуживать главную уставную деятельность юридического лица, без которой она была бы просто невозможна. В связи с этим в порядке аналогии можно также привести слова, сказанные М. Агарковым, который, рассуждая о содержании сделок, разрешенных Внешторгбанку его уставными целями, указывал, что такой банк может совершать любые сделки, даже если они не связаны с содействием внешней торговле, лишь бы такие сделки не отвлекали имеющие средства от поставленной цели.

И далее ученый отмечал, что совершение такой случайной операции в достаточной степени обосновывается тем, что банк имеет готовый для этого аппарат, который он использует с известной для себя выгодой. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах: Курс лекций. В завершении настоящей статьи нам хотелось бы обратить внимание еще на одно достаточно необычное обстоятельство.

Дело в том, что правосубъектность филиалов, а точнее было бы сказать, сам факт наличия у организации филиалов и иных обособленных структурных подразделений, в некоторых случаях может оказывать прямое воздействие на правосубъектность головного юридического лица.

У такого юридического лица появятся ряд правовых возможностей а объем его правосубъектности, следовательно, увеличится , которых оно было бы лишено при обычном раскладе дел. Проиллюстрировать сказанное нам хотелось бы ссылками на два разных, но по сути очень близких источника. Документ первый. Документ второй. В Постановлении Правительства РФ от 24.

Правосубъектность юридических лиц Общие положения. Поскольку юридическое лицо - полноценный субъект гражданского права и участник гражданского оборота, оно обладает правосубъектностью, в том числе правоспособностью способностью иметь права и обязанности и дееспособностью способностью своими действиями приобретать и осуществлять права, а также создавать и исполнять обязанности. Однако правоспособность и дееспособность организации отличаются от правоспособности и дееспособности гражданина.

Мыскин А. Представленная статья посвящена анализу правосубъектности филиалов юридических лиц различных организационно-правовых форм. Автор последовательно рассматривает содержательные особенности правосубъектности филиалов организаций, обладающих как общим, так и специальным объемом уставной правосубъектности. Также автор на конкретных примерах показывает, что в некоторых исключительных случаях филиалы вправе совершать определенные виды юридических действий, которые не могут выполнять головные юридические лица.

58. Правосубъектность юридического лица, его филиалы и представительства.

Различие между представительством и филиалом заключается в том, что если представительство создается для представления и защиты интересов юридического лица, то есть с целью совершения для него юридических действий п. В соответствии с абз. Следует заметить, что в налоговом законодательстве понятие обособленного подразделения юридического лица не совпадает с понятиями филиала и представительства, предусмотренными ст. Согласно п. Признание обособленного подразделения организации таковым производится независимо от того, отражено или не отражено его создание в учредительных или иных организационно-распорядительных документах организации, и тех полномочий, которыми наделяется указанное подразделение.

Вопрос 4. Филиалы и представительства юридических лиц.

Правосубъектность юридического лица 1. Участие в гражданских правоотношениях возможно лишь при наличии признаваемой и предоставляемой государством правосубъектности. В теории права она рассматривается как единство право- и дееспособности, а по действующему законодательству также имени наименования , места жительства места нахождения субъекта. Статья 49 ГК указывает лишь на правоспособность юридических лиц. Через свои органы и представителей они могут приобретать права, отвечать по своим обязательствам; имеют наименование и место нахождения п. Объем правосубъектности юридического лица отличается от объема правосубъектности физического лица и государства. Юридическое лицо в отличие от физического лица не может завещать свое имущество, в отличие от государства - конфисковать имущество за правонарушение.

Вопрос 4.

Статья 55 ГК РФ. Представительства и филиалы юридического лица Новая редакция Ст. Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

§ 2. Правосубъектность юридических лиц

Правосубъектность юридического лица, его филиалы и представительства. Правоспособность и дееспособность появляется с момента создания юридического лица когда оно включается в единый государственный реестр юридических лиц и прекращается с момента ликвидации юридического лица исключения его из единого государственного реестра юридических лиц. Если правоспособность у граждан универсальная, то у юридических лиц специальная правоспособность является общим правилом. Для унитарных предприятий, некоммерческих организаций предусмотрена специальная правоспособность, которая соответствует целям их деятельности.

.

.

Филиалы и представительства юридического лица являются его Гражданская правосубъектность (правоспособность и дееспособность) филиалов и.

К вопросу о правосубъектности филиалов юридических лиц

.

Статья 55 ГК РФ. Представительства и филиалы юридического лица

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ростислав

    Доброго времени суток! Не вижу условия использования информации. Можно ли копировать написанный вами текст на свой сайт, если ставить ссылку на эту страницу?

© 2019 opdag.ru