+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Методические указания по составлению кассационной жалобы по трудовому спору

Методические указания по составлению кассационной жалобы по трудовому спору

Вопрос 61. Методика и тактика обжалования приговора по уголовному делу: правила составления кассационной жалобы. В первую очередь следует отметить, что с 1 января 2013 г. Федеральный закон от 29. Правила составления кассационной жалобы регламентированы ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как составить надзорную жалобу

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: opdag.ru Срок подачи кассационной жалобы в кассационный суд

Вопрос 61. Методика и тактика обжалования приговора по уголовному делу: правила составления кассационной жалобы. В первую очередь следует отметить, что с 1 января 2013 г.

Федеральный закон от 29. Правила составления кассационной жалобы регламентированы ст. Если жалобу составляет адвокат, она должна быть грамотной и юридически, и относительно правил русского языка , изложенной в официально-деловом стиле и удобной для чтения.

Жалоба должна быть напечатана, а не написана от руки. Шрифт нужно использовать крупный кегль обычно от 12 до 14. Законом установлены обязательные требования к структуре кассационной жалобы. Эти требования должны быть соблюдены в обязательном порядке, иначе, если это препятствует рассмотрению уголовного дела, судья возвратит жалобу, установив срок для ее пересоставления.

Согласно ст. Первые три пункта составляют так называемую вводную часть жалобы; доводы лица, подавшего жалобу, — мотивировочную. Та часть жалобы, в которой излагается просьба об отмене или изменении приговора, — резолютивная. При написании жалобы необходимо выполнить сочетание двух требований: 1 должны быть указаны все имеющиеся основания для отмены или изменения приговора и в полной мере изложены доводы жалобы; 2 в то же время она должна быть составлена максимально кратко, без указания лишней информации, не относящейся к существу вопроса.

Если жалоба будет чрезмерно объемной, с пространными рассуждениями, велика вероятность того, что лица, проверяющие ее доводы, не поймут их суть и не придадут им должного значения. Когда жалобу все же невозможно написать коротко вследствие большого объема дела, множественности нарушений , целесообразно разбить доводы жалобы на определенные части с выделением их заголовков для более легкого восприятия информации.

Даже в короткой жалобе доводы нужно излагать в определенной логической очередности. В начале мотивировочной части можно в общих чертах указать основания для отмены или изменения приговора указаны ниже и затем поочередно раскрывать их. Все доводы должны быть аргументированы, убедительны и включать в себя анализ соответствующих нарушений, допущенных судами нижестоящих инстанций, а также доказательств и иных материалов дела.

Необходимо верно определить основания для отмены или изменения судебного решения. Таких оснований четыре: 1 несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции; 2 нарушение уголовно-процессуального закона; 3 неправильное применение уголовного закона; 4 несправедливость приговора. Сразу следует оговориться, что первое в данном списке основание не будет принято во внимание в случае обжалования приговоров, вынесенных в особом порядке судебного разбирательства, а также с участием присяжных заседателей.

В остальных случаях данное основание часто является основным. Оно имеет место при наличии одного из следующих условий: 1 выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании; 2 суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда; 3 при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие; 4 выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или определение меры наказания.

Когда в качестве основания для отмены или изменения судебного решения указывается нарушение закона, следует иметь в виду, что таким основанием будет не всякое нарушение, а лишь такое, которое повлияло или могло повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

Законодателем предусмотрен перечень нарушений, которые в любом случае будут являться основанием для отмены или изменения судебного решения. Он содержится в ч. Неправильным применением уголовного закона являются: - нарушение требований Общей части УК; - применение не той статьи или не тех пункта и или части статьи Особенной части УК, которые подлежали применению; - назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК. Несправедливость приговора имеет место, когда назначено чрезмерно мягкое или чрезмерно суровое наказание.

Такое основание для отмены или изменения приговора часто обособлено от других. Не логично просить об отмене судебного решения и прекращении дела и в то же время утверждать о несправедливости приговора ввиду чрезмерной суровости наказания.

В идеале нужно выбрать что-то одно. Хотя очень часто адвокаты, будучи не уверенными в том, что иные основания для отмены приговора будут приняты во внимание, указывают в жалобе на его несправедливость, в надежде на то, что если приговор не отменят, то хотя бы снизят наказание. Сложно сказать, является ли это правильным или нет. Возможно, иногда по тактическим соображениям это допустимо.

В жалобе следует утверждать, а не предполагать. Нужно, чтобы было больше четкости и напора, меньше двусмысленностей. Жалоба адвоката не должна противоречить позиции доверителя по делу, а также доводам его жалобы, если он ее направлял. Жалобы адвоката и доверителя должны быть согласованы. При обжаловании приговора адвокатом — представителем потерпевшего нужно помнить, что при рассмотрении дела в кассационном порядке суд не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении.

Если суд кассационной инстанции сочтет необходимым это сделать, он вправе отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение. Поэтому, если указывается на необходимость усилить наказание или применять закон о более тяжком преступлении, нет смысла просить об изменении приговора Поделитесь на страничке.

Вводная часть. В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ право на обращение в арбитражный суд может быть реализовано только в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме: искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений; заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности банкротстве , по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами; представления - при обращении Генерального прокурора РФ и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Как составить надзорную жалобу Что такое надзорная жалоба? Надзорная жалоба — это способ контроля за законностью выносимых судом решений, вступивших в законную силу, а для граждан ещё одна возможность пересмотра постановлений судов по их делу в вышестоящем суде. Вопросы рассмотрения жалобы в порядке надзорного производства урегулированы Главой 41 Гражданского Кодекса РФ Кто может приносить надзорную жалобу? Это могут быть: - истец, ответчик или их представители; -третьи лица, заявляющие или незаявляющие самостоятельные требования; - государственные органы и органы местного самоуправления. В течение какого срока можно обжаловать постановление в надзорную инстанцию? Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение года со дня их вступления в законную силу.

Методические рекомендации

В гражданском процессе существует четыре самостоятельных стадии процесса, в которых имеет место проверка судебных решений: 1 производство в суде апелляционной инстанции; 2 производство в суде кассационной инстанции по жалобам и представлениям, принесенным на не вступившее в законную силу решение и определение суда первой инстанции; 3 пересмотр в порядке судебного надзора решений, определений, вступивших в законную силу; 4 пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений, вступивших в законную силу. Последние две стадии касаются проверки решений, вступивших в законную силу они будут рассмотрены в последующих темах. Студент должен уяснить, почему кассационное производство является доступным и быстрым способом проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных постановлений, а также признаки, по которым оно отличается от кассационного производства. При изучении сущности кассационного обжалования нужно обратить внимание и на то, что кассационное производство служит надежной гарантией защиты прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле. Оно необходимо также и для контроля за деятельностью нижестоящих судов и руководства ею. Эти контроль и руководство имеют свои особенности, которые студент должен уяснить, работая над темой. Для того чтобы иметь четкие представления о праве кассационного обжалования и порядке осуществления этого права, следует усвоить несколько тесно связанных между собой вопросов.

An error occurred.

Раздел 3. Производство в суде первой инстанции 3. Исковое производство. Форма и содержание искового заявления 3. Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений 3. Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение Раздел 4. Производство в суде апелляционной инстанции Раздел 5.

Вопрос 53.

Заслушав доклад судьи Стефановской Л. Указанные работники осуществляли свою трудовую деятельность в созданном на основании приказа N 03-07-он от 31 октября 2007 года обособленном структурном подразделении ООО "Окна Черноземья-Оскол", расположенном по адресу: "? С Макеевой Я. Решением суда в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе Общество просит об отмене решения суда как постановленного при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и нарушении норм материального права. Проверив материалы дела, судебная коллегия не признает доводы кассационной жалобы убедительными. Рассматривая спор, суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал представленные доказательства по делу, дал им надлежащую оценку и на законных основаниях, руководствуясь положениями главы 39 ТК РФ, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Согласно ст. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.

.

.

.

Исковое заявление об обязании работодателя выдать трудовую книжку, иные документы, связанные с Заявление о возврате кассационной жалобы.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2019 opdag.ru