+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Встречный иск в апелляционной инстанции гпк

Встречный иск в апелляционной инстанции гпк

По мнению некоторых ученых1, предъявление встречного иска ответчиком является единственным способом защиты своих интересов, поэтому встречный иск необходимо принять и рассмотреть в апелляционной инстанции. В связи с тем, что суд апелляционной инстанции не имеет права отменить решение и направить дело на новое рассмотрение мировому судье, удовлетворение встречных требований исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска абз. Мы согласны с такой точкой зрения, однако, как нам представляется, ее необходимо уточнить. Судом первой инстанции встречный иск может быть принят для совместного рассмотрения с первоначальным иском при наличии оснований, указанных в ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Встречный иск

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как рассматривается дело судом апелляционной инстанции

Предъявление встречного иска в апелляции 22. Отражением правовой природы встречного иска являются положения ч. Вместе с тем из указанного правила есть ряд исключений.

Первое исключение Как следует из ч. В этом случае, как указано в п. Следовательно, ответчик в такой ситуации, безусловно, вправе предъявить истцу в суде апелляционной инстанции встречный иск. Второе исключение Вторая группа исключений из общего правила о недопустимости подачи встречного иска в апелляционный суд касается случаев, при которых поданный в суд первой инстанции встречный иск не был им принят или был принят, но не был рассмотрен по существу.

Такие ситуации могут иметь место, например, в случае, когда ответчик заявил встречный иск в суде первой инстанции, но он не был рассмотрен по существу, а реальная возможность самостоятельного обжалования определения суда первой инстанции, препятствующего движению встречного иска, отсутствует. Если в исследуемой ситуации суд апелляционной инстанции найдет основания для отмены определения, препятствующего движению встречного иска, то по смыслу п.

Таким образом, правовая возможность подачи встречного иска в суд апелляционной инстанции или рассмотрения им встречного иска, направленного в суд первой инстанции, но не разрешенного последним, всегда обусловлена теми или иными процессуальными нарушениями, допущенными судом первой инстанции. Отсутствие таких нарушений лишает ответчика права подачи встречного иска в апелляционный суд, но оставляет ему возможность использовать доводы, приводимые им в обоснование встречного иска, в качестве оснований жалоб в вышестоящие суды.

В удовлетворении остальной части требований отказано. При рассмотрении данного гражданского дела существенное нарушение норм процессуального права допущено судом апелляционной инстанции. Таким образом, иск кредитора, предъявленный одновременно и к должнику, и к поручителю, отвечающим перед кредитором солидарно, подлежит рассмотрению в рамках одного дела.

Из истории[ править править код ] Предполагается, что институт встречного иска был известен уже древнегреческому процессуальному праву [5]. Институт встречного иска был знаком также византийскому праву , законодательству Европы периода Средневековья , Возрождения и Нового времени. В соответствии с Уставом гражданского судопроизводства 1864 года , встречный иск, подлежащий ведомству мирового судьи , разбирается тем же судьёю, которому предъявлен первоначальный иск ст. Встречному иску были посвящены и некоторые другие нормы Устава гражданского судопроизводства, а также ряд других законоположений императорской России [5]. В Российской Федерации [ править править код ] Встречный иск оформляется исковым заявлением, которое подаётся ответчиком в суд, рассматривающий дело по первоначальному иску. К форме и содержанию встречного искового заявления предъявляются общие требования, в силу чего оно должно содержать все реквизиты, указанные в ст.

Возможен ли встречный иск в апелляции*

Чумак Г. Екатеринбурга Свердловской области от 17. Заслушав доклад судьи Морозовой С. Поскольку Нараткина Е. Нараткина Е. В обоснование встречного иска Нараткина Е.

Предъявление встречного иска в апелляции

Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в ред. Федерального закона от 09. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке. Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Условия принятия встречного иска 02. Условия принятия встречного иска К условиям принятия встречного иска статья 138 ГПК РФ относит зачет первоначальных требований.

Предъявление встречного иска в апелляции 22. Отражением правовой природы встречного иска являются положения ч. Вместе с тем из указанного правила есть ряд исключений. Первое исключение Как следует из ч. В этом случае, как указано в п. Следовательно, ответчик в такой ситуации, безусловно, вправе предъявить истцу в суде апелляционной инстанции встречный иск. Второе исключение Вторая группа исключений из общего правила о недопустимости подачи встречного иска в апелляционный суд касается случаев, при которых поданный в суд первой инстанции встречный иск не был им принят или был принят, но не был рассмотрен по существу. Такие ситуации могут иметь место, например, в случае, когда ответчик заявил встречный иск в суде первой инстанции, но он не был рассмотрен по существу, а реальная возможность самостоятельного обжалования определения суда первой инстанции, препятствующего движению встречного иска, отсутствует. Если в исследуемой ситуации суд апелляционной инстанции найдет основания для отмены определения, препятствующего движению встречного иска, то по смыслу п. Таким образом, правовая возможность подачи встречного иска в суд апелляционной инстанции или рассмотрения им встречного иска, направленного в суд первой инстанции, но не разрешенного последним, всегда обусловлена теми или иными процессуальными нарушениями, допущенными судом первой инстанции.

К вопросу о предъявлении встречного иска в суде апелляционной инстанции (Шакирьянов Р.В.)

К вопросу о предъявлении встречного иска в суде апелляционной инстанции Шакирьянов Р. Дата размещения статьи: 26. Федеральным законом от 9 декабря 2010 г.

.

.

Встречный иск — самостоятельное материально-правовое требование, которое ответчик В ГПК РСФСР года встречный иск упоминается лишь однажды — в примечании к ст. Исключение составляют только те случаи, когда суд апелляционной инстанции, отменив решение суда первой инстанции.

An error occurred.

.

Статья 138 ГПК РФ. Условия принятия встречного иска

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. glucesonpa

    Дорогой администратор! Вы можете написать информацию о вашем блоге на моей доске объявлений.

  2. Василиса

    Впадло смотреть ...

© 2019 opdag.ru