+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Возбуждение уголовного дела является основанием для приостановления производства по гражданскому дел

Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу Комментарий к статье 215 Приостановление дела — это временное прекращение судом на неопределенный срок производства по гражданскому делу, в связи с возникновением предусмотренных законом обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу. Основанием приостановления является определенная группа юридических фактов. Эти факты характеризуются тем, что они: а носят объективный характер, то есть их возникновение и прекращение не зависит от воли и усмотрения суда или лиц, участвующих в деле; б исчерпывающим образом указаны в законе; в время окончания их действия точно не известно ни суду, ни лицам, участвующим в деле. Приостановление производства по делу возможно только по основаниям, указанным в ст. Поэтому суд, приостанавливая производство по делу, не вправе ссылаться на иные обстоятельства, не указанные в законе.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Основания для прекращения судом производства по гражданскому делу

Как указывал Е. Васьковский, приостановка производства аналогична оставлению прошения без движения, а потому должна быть применяема в тех случаях, когда исковое прошение страдает такими формальными погрешностями, которые должны были по закону повлечь за собою оставление прошения без движения.

Современное процессуальное законодательство четко разделяет основания для приостановления производства по делу, прекращения производства и оставления иска без рассмотрения. Все указанные процессуальные действия могут совершаться только после принятия судом искового заявления, оформленного соответствующим определением. Отказ в принятии искового заявления, его возвращение и оставление без движения, напротив, могут быть осуществлены судом только до принятия иска.

В АПК 2002 г. По АПК 1995 г. По новому Кодексу суд должен приостановить производство по делу при невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным уставным судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Тем самым новый АПК исключил возможность приостановления производства по делу, рассматриваемому арбитражным судом, по причине наличия производства по уголовному делу, не переданному в суд.

Кроме того, уточнены нормы, содержавшиеся в п. В новом Кодексе прямо предусмотрено, что приостановление производства по делу по указанным основаниям осуществляется, если гражданин являлся именно стороной в деле. В то же время в новом АПК расширены основания, по которым арбитражный суд вправе приостановить производство по делу.

Помимо предусматривавшихся и в АПК 1995 г. В соответствии с ГК прекращение существования юридического лица возможно путем его ликвидации либо реорганизации. При ликвидации юридического лица правопреемства не происходит, поэтому в этом случае производство по делу прекращается, если организация являлась стороной в споре абз. При реорганизации юридического лица его права и обязательства переходят к другому юридическому лицу лицам , в связи с чем до определения правопреемника правопреемников реорганизуемого юридического лица производство по делу подлежит приостановлению, что и отражено в Кодексе абз.

Кроме того, в той же норме уточнено, что приостановление производства при наличии указанных в ней обстоятельств осуществляется, если умерший или реорганизуемое юридическое лицо были сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями. Наряду с признанием стороны недееспособной новый ГПК устанавливает в качестве самостоятельного основания для обязательного приостановления производства по делу отсутствие законного представителя у лица, признанного недееспособным абз.

Данное основание требует уяснения в его взаимосвязи с нормой абз. Оба указанных процессуальных действия оставление требования без рассмотрения и приостановление производства по делу могут быть осуществлены только после возбуждения дела.

Разница состоит в том, что в абз. Исходя из непротиворечивости регулирования, содержащегося в абз. В случаях, когда выясняется, что недееспособным является ответчик, для приостановления производства по делу не имеет значения, в какой момент лицо признано недееспособным - до или после возбуждения дела, поскольку препятствий для предъявления иска к недееспособному лицу закон ст.

Новыми основаниями для приостановления производства по делу являются такие, как выполнение ответчиком задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов. Эти основания не связаны с участием ответчика в боевых действиях по ГПК РСФСР - пребывание в действующей части Вооруженных сил, что то же самое , они формулируются как самостоятельные.

Те же самые обстоятельства указаны в качестве основания приостановления производства по делу, если в них оказался истец, при условии, что им заявлена соответствующая просьба. Наряду с предусматривавшимся в п. Частично изменены в новом ГПК и основания, по которым суд вправе приостановить производство по делу.

Исключено такое содержавшееся в п. Наличие у стороны документально подтвержденного заболевания, которое препятствует явке в суд п. Новыми основаниями приостановления производства в ГПК 2002 г. Сравнение произошедших в АПК и ГПК изменений в основаниях для приостановления производства по делу позволяет прийти к следующим выводам.

Перечень обязательных для приостановления производства по делу оснований в новом АПК существенно уже, чем по АПК 1995 г. Последний, напротив, содержит более широкий круг таких оснований, чем ГПК 1964 г. Главным препятствием доступности правосудия в рассматриваемом аспекте представляется сохранившаяся в новом ГПК крайне широкая формула абз.

В данном случае речь идет не только о случаях, когда другое дело находится на рассмотрении суда, но и о случаях, когда это другое дело рассматривается иными юрисдикционными органами. В законодательстве отсутствует понятие "административное производство", в теории также не выработано единое понимание административного процесса.

Соответственно под административным производством можно понимать не только производство по делам об административных правонарушениях, осуществляемое административными органами, но и антимонопольные расследования, налоговые проверки и т.

Практически это может означать возможность приостановления производства по делу по мотивам проведения административными органами практически любых проверочных мероприятий, если их результат может повлиять на будущее решение суда. Сходная норма содержалась в АПК 1992 г. Установленные решением административного органа обстоятельства не имеют преюдициального значения, они могут быть оспорены в судебном порядке независимо от того, было ли оспорено само решение административного органа.

Вступивший в законную силу приговор по уголовному делу, в отличие от решения административного органа, имеет преюдициальное значение для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда относительно того, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом ч.

Поэтому в случае, если на рассмотрении суда находится уголовное дело, приговор по которому может иметь преюдициальное значение по указанным вопросам для гражданского дела, приостановление производства по гражданскому делу необходимо. Иная ситуация, когда уголовное дело находится лишь в стадии расследования. Последнее может и не закончиться вынесением приговора, уголовное дело может и не быть передано в суд, а прекращено на стадии предварительного следствия или дознания. На практике достаточно широкое распространение получили случаи возбуждения уголовных дел по инициативе ответчиков, участвующих в делах, рассматриваемых арбитражными судами, с единственной целью - приостановить производство по делу в арбитражном процессе.

Вместе с тем арбитражные суды в период действия АПК 1995 г. Подобные ходатайства почти всегда отклонялись, если уголовное дело на момент заявления ходатайства не передано в суд. Теперь эта практика закреплена в АПК. Такой подход законодателя иногда подвергается критике. Соответствующие доводы основываются на преюдиции для арбитражного суда приговора по уголовному делу по вопросам, указанным в ч.

В то же время в силу того, что подобные сделки являются оспоримыми, установление в приговоре суда соответствующих фактов само по себе незначимо для арбитражного суда, рассматривающего требование, основанное на оспоримой сделке, в отсутствие иска о ее признании недействительной.

Даже при наличии оснований для признания оспоримой сделки недействительной в том числе при выявлении обстоятельств, указанных в ст. Изменения в правовом регулировании, закрепленные в ч. ГПК абз. Такой подход представляется более предпочтительным, чем содержащийся в формуле п. Действительно, приостанавливая дело, суд прежде всего должен быть сам убежден в том, что имеются сомнения в соответствии Конституции РФ подлежащего применению закона или изданного на его основе постановления Правительства РФ.

В таком случае суд обязан направить запрос в Конституционный Суд РФ. Если же конституционность закона оспаривается в Конституционном Суде иными субъектами, а у суда, рассматривающего гражданское дело, никаких сомнений в соответствии закона Конституции нет, то оснований для приостановления производства по делу нет.

Следовательно, законодатель исходит из того, что решение КС по общему правилу не влечет за собой пересмотра решений других судов, ранее применявших признанный неконституционным закон. Единственное исключение из этого правила - когда в КС обращалось лицо, участвовавшее в деле, в котором был применен этот закон, что влечет пересмотр по заявлению этого лица решения именно по данному конкретному делу.

При таких обстоятельствах отсутствует видимая невозможность рассмотрения дела по причине рассмотрения КС другого дела, в котором оспаривается закон, подлежащий применению в первом деле, если, конечно, сам суд не обратился с соответствующим запросом в КС.

Процедура рассмотрения в КС запросов и жалоб достаточно длительна. ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" не устанавливает каких-либо сроков, в течение которых рассмотрение соответствующих запросов и жалоб должно быть завершено. Приостановление на длительное время производства по делу затрагивает право на судебную защиту участвующих в деле лиц, поэтому может допускаться лишь в исключительных случаях.

Как отмечалось выше, ГПК в абз. Данная формула не дает однозначного ответа о необходимости приостановления производства по делу, если другое дело рассматривается арбитражным судом.

В окончательной редакции нового АПК законодатель, как известно, отказался от содержавшегося в проекте его новой редакции ст. В действующем Кодексе термин "гражданское судопроизводство" не используется. Соответственно возникает вопрос: что имеет в виду законодатель, когда упоминает в ст. Представляется обоснованной позиция тех авторов, которые считают, что арбитражные суды осуществляют гражданское судопроизводство. Автор настоящей работы поддерживал закрепление этого в проекте новой редакции АПК.

Однако законодатель в конечном счете отказался от этой идеи, следовательно, это обстоятельство необходимо было учитывать и в ГПК, с тем чтобы не создавать несогласованности между двумя Кодексами и через ГПК определять виды судопроизводства, осуществляемые арбитражными судами.

Приостановление производства по делу препятствует его движению и отдаляет получение судебной защиты, следовательно, в интересах доступности правосудия основания для приостановления производства должны определяться предельно точно и ясно, в особенности когда речь идет об обязательном приостановлении. Понятие "гражданское производство" не фигурирует нигде, кроме ст. Расхождение в формулировках заставляет предположить, что законодатель, упоминая арбитражный суд в одних случаях и не упоминая в других, вкладывает в эти различия некое содержание.

Например, в абз. Арбитражный суд в данной норме, в отличие от нормы абз. Исходя из тех же позиций, трудно расценить как вносящее ясность в содержание нормы положение абз.

По существу не вызывает никакого сомнения, что в таком случае производство должно быть приостановлено, но надо ли специально указывать в данном случае на третьих лиц с самостоятельными требованиями?

В соответствии с ч. В случаях, когда законодатель говорит о правах истца, он подразумевает и третьих лиц с самостоятельными требованиями. В силу универсальности нормы ч. Это вытекает из системного анализа всех норм Кодекса: под стороной либо истцом всегда понимается и третье лицо с самостоятельными требованиями, идет ли речь о предъявлении встречного иска ст.

Положение абз. Так, в абз. Если в этих абзацах в отличие от абз. Исходя из техники изложения законодателем норм ст. Отказ истца от иска не препятствует рассмотрению в том же деле самостоятельного требования третьего лица на предмет спора. Точно так же смерть или ликвидация одной из сторон в споре не может служить основанием для прекращения производства по делу, если в деле участвует третье лицо с самостоятельными требованиями к оставшейся стороне.

Однако всего этого в ст. Сравнение норм ст. Некоторые различия связаны с действительной спецификой ГПК: наличие отсутствующего в АПК института розыска ответчика по некоторым категориям дел, что может повлечь приостановление производства; рассмотрение судами общей юрисдикции особой категории дел об усыновлении, по которым обязательным является назначение обследования условий жизни усыновителей п.

Другие различия не могут быть объяснены объективными причинами. Так, направление судебного поручения по ГПК может являться основанием для приостановления производства по делу, в то время как по АПК у арбитражного суда такого права нет. Приостановление производства по этому основанию ГПК связывает с направлением судебного поручения в порядке ст.

При этом ГПК не устанавливает срока, в течение которого другой суд должен выполнить судебное поручение; АПК, напротив, предусматривает, что арбитражный суд, которому дано поручение, должен выполнить его не позднее чем в десятидневный срок со дня получения копии определения.

Естественно, что при наличии столь непродолжительного срока выполнения поручения в приостановлении производства нет никакой надобности. Исключение, видимо, могут составлять только дела об административных правонарушениях, по которым установлены исключительно короткие сроки их рассмотрения 15 дней - по делам о привлечении к административной ответственности - ч.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе: председательствующего — Мейстер В. Заслушав доклад судьи Козырь Е.

Тема 18. Понятие, сущность, основания и условия приостановления производства по уголовному делу Предварительное следствие и дознание не всегда заканчиваются принятием итогового решения в виде прекращения уголовного дела или его направления с соответствующими итоговыми документами через прокурора в суд. В процессе предварительного расследования иногда возникают объективные обстоятельства, не зависящие от воли и профессионализма следователя, дознавателя и других должностных лиц. Однако они препятствуют окончанию производства по уголовному делу и влекут за собой его приостановление.

Приостановка судопроизводства

Консультаций: 53 Статья 215 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает обязанность суда приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в уголовном производстве. Под уголовным судопроизводством понимается досудебное и судебное производство по уголовному делу п. Досудебное производство - уголовное судопроизводство с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу п. Приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в уголовном производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке уголовного производства, имеют юридическое значение для данного дела. В соответствии с ч.

18.1. Понятие, сущность, основания и условия приостановления производства по уголовному делу

Приостановление производства по уголовному делу Статья 238. Приостановление производства по уголовному делу 1. Судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу: 1 в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно; 2 в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением; 3 в случае направления судом запроса в Конституционный Суд Российской Федерации или принятия Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению жалобы о соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации; 4 в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует. В случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск. Пункты 1 и 4 части первой настоящей статьи не применяются при наличии ходатайства одной из сторон о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса.

Понятие, сущность, основания и условия приостановления производства по уголовному делу Предварительное следствие и дознание не всегда заканчиваются принятием итогового решения в виде прекращения уголовного дела или его направления с соответствующими итоговыми документами через прокурора в суд. В процессе предварительного расследования иногда возникают объективные обстоятельства, не зависящие от воли и профессионализма следователя, дознавателя и других должностных лиц, однако препятствующие окончанию производства по уголовному делу и влекущие его приостановление.

Как указывал Е. Васьковский, приостановка производства аналогична оставлению прошения без движения, а потому должна быть применяема в тех случаях, когда исковое прошение страдает такими формальными погрешностями, которые должны были по закону повлечь за собою оставление прошения без движения. Современное процессуальное законодательство четко разделяет основания для приостановления производства по делу, прекращения производства и оставления иска без рассмотрения. Все указанные процессуальные действия могут совершаться только после принятия судом искового заявления, оформленного соответствующим определением. Отказ в принятии искового заявления, его возвращение и оставление без движения, напротив, могут быть осуществлены судом только до принятия иска. В АПК 2002 г. По АПК 1995 г.

Вы точно человек?

Обязанность суда приостановить производство по делу Новая редакция Ст. Комментарий к Статье 215 ГПК РФ Приостановление дела - это временное прекращение судом на неопределенный срок производства по гражданскому делу, в связи с возникновением предусмотренных законом обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу. Основанием приостановления является определенная группа юридических фактов.

.

.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда органах внутренних дел и № л/с от г. об увольнении на основании п. К.Ю​-о. заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до тем​, что основаниями к возбуждению уголовного дела и проведения.

Тема 18. Приостановление производства по уголовному делу

.

Статья 238. Приостановление производства по уголовному делу

.

2) Приостановление производства по делу a) Основания приостановления производства

.

Глава 17. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

.

Статья 215 ГПК РФ. Обязанность суда приостановить производство по делу

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Устин

    Ура! и спасибо!)))

© 2019 opdag.ru