+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Форма обращения в суд по защите избирательных прав это заявление

Форма обращения в суд по защите избирательных прав это заявление

Предварительное обращение в вышестоящую комиссию, в том числе в избирательную комиссию субъекта Российской Федерации, Центральную избирательную комиссию Российской Федерации, не является обязательным условием для обращения в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения избирательной комиссии. Относительно сроков подачи рассматриваемых административных исков следует отметить, что они характеризуются неоднородностью и зависят от предмета заявленных требований. Однако общий срок подачи административного искового заявления о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ составляет три месяца со дня, когда административному истцу стало известно или должно было стать известно о нарушении его избирательных прав или права на участие в референдуме, законодательства о выборах и референдумах. К специальным срокам можно отнести следующие ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

Административное судопроизводство Гражданское судопроизводство Информационные письма, разъяснения Организация деятельности Статистика Уголовное судопроизводство 11. Обобщение судебной практики рассмотрения судами Забайкальского края в 2015-2016 годах дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации 11. Согласно ч. Целью данного обобщения является анализ законодательства, регулирующего вышеуказанные правоотношения, изучение сложившейся судебной практики и выявление наиболее сложных вопросов в применении материального и процессуального закона.

Всего на обобщение поступило 9 дел, рассмотренных краевым судом. По первой инстанции Забайкальским краевым судом было рассмотрено за вышеуказанный период 2 гражданских дела о защите избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации. При рассмотрении дел данной категории необходимо руководствоваться: 1. Конституцией Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года ; 2. Законом Забайкальского края от 06.

Важное значение при рассмотрении дел о защите избирательных прав имеют нормы международного права, в соответствии с которыми каждому гражданину принадлежит право и возможность голосовать и быть избранным на периодических выборах, проводимых на основе всеобщего и равного избирательного права при тайном голосовании и обеспечивающих свободное волеизъявление избирателей без необоснованных ограничений пункт 3 статьи 21 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 г.

Анализ поступивших дел показал, что суды в большинстве случаев правильно определяют законодательство, подлежащее применению к спорным отношениям, в то же время некоторые вопросы материального и процессуального права требуют дополнительного разъяснения.

Процессуальные особенности рассмотрения дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации 1. В нем, в частности, должно быть указано, какие решения, действия бездействие , по мнению заявителя, являются незаконными, в чем заключается нарушение избирательных прав или права на участие в референдуме.

Установив, что заявление не отвечает указанным требованиям, судья в соответствии с частью 1 статьи 130 КАС РФ выносит определение об оставлении заявления без движения и назначает минимально необходимый срок для исправления недостатков заявления. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения требований, содержащихся в определении об оставлении без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю часть 1 статьи 129 КАС РФ. Изучение дел показало, что у судов не возникало сложностей при определении сведений, которые должны содержать заявления по делам о защите избирательных прав.

Из числа изученных дел необоснованных случаев отказа в принятии заявлений о защите избирательных прав установлено не было. Подготовка дел к судебному разбирательству Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому административному делу и проводится в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения административного дела.

Подготовка к судебному разбирательству проводится судьей единолично после принятия административного искового заявления к производству суда с участием сторон, их представителей, заинтересованных лиц статья 132 КАС РФ. Своевременная и полная подготовка дела к судебному разбирательству имеет определяющее значение для качественного рассмотрения дела в установленные законом сроки. Поскольку сроки рассмотрения дел по заявлениям о защите избирательных прав являются сокращенными, данная стадия приобретает особенную актуальность.

Материалы оконченных производством, поступивших из районных судов, свидетельствуют о том, что принятие определений о подготовке дела к судебному разбирательству зачастую носит формальный характер, при том, что в нем должны указываться конкретные действия, которые следует совершить лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела часть 1 статьи 133 КАС РФ.

Ненадлежащая подготовка дела к судебному разбирательству приводит к отложению дел, ошибкам при рассмотрении дел по существу. Сроки обращения в суд и рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме, сроки обжалования постановлений суда Обращения в суд за защитой избирательных прав по своей природе являются требованиями, возникающими из публично-правовых отношений.

Как правило, они затрагивают интересы значительного числа граждан, имеют большое общественное значение, а в силу строгих временных рамок избирательного процесса требуют оперативного разрешения, в связи с чем, по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме установлены специальные сокращенные сроки обращения в суд и рассмотрения заявлений. Во-первых, это общий срок подачи административных исковых заявлений данного вида, который составляет три месяца ч.

Он исчисляется со дня, когда административному истцу стало известно или он должен был узнать о нарушении его избирательных прав или права на участие в референдуме, законодательства о выборах и референдумах, и может быть продлен судом в случае его пропуска. Во-вторых, это специальные сокращенные сроки подачи административных исковых заявлений, которые распространяются на определенные виды избирательных споров, перечисленные в ч.

В отличие от общего трехмесячного срока начало течения специальных сроков определяется конкретным событием или периодом времени до наступления дня голосования безотносительно того, знал ли административный истец в соответствующий момент времени о нарушении своих прав. Кроме того, специальные сроки во всех случаях являются пресекательными: они не могут быть восстановлены независимо от причин пропуска.

К административным исковым заявлениям о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, которые должны быть поданы с соблюдением специальных сокращенных сроков, КАС РФ относит следующие: - об отмене решения избирательной комиссии или комиссии референдума об итогах голосования - в течение 10 дней со дня принятия решения об итогах голосования ч. Заявление о расформировании комиссии, организующей выборы референдум , может быть подано только после окончания избирательной кампании или кампании референдума, но не позднее чем через три месяца с момента такого окончания.

В эти же сроки, а также не позднее чем за 30 дней до дня голосования может быть подано заявление о расформировании любой другой избирательной комиссии или комиссии референдума. В случае же проведения повторного голосования заявление о расформировании участковой комиссии может быть подано после установления итогов голосования на соответствующем участке, но не позднее чем за семь дней до дня повторного голосования ч.

Таким образом, продолжительность сроков обращения в суд зависит от стадии избирательной кампании или кампании референдума, а также характера предъявляемых требований. Истечение установленного законом срока подачи административного искового заявления не является основанием для отказа в принятии такого заявления судом.

Судам надлежит проверять соблюдение этих сроков, а в случае их пропуска - обсуждать вопрос о допустимости их восстановления, предложив заявителю указать причины пропуска сроков обращения в суд. Причины пропуска согласно ч. Восстановлен судом может быть только общий срок, если суд признает причины его пропуска уважительными ч.

Если уважительные причины пропуска общего срока судом не установлены а в случае пропуска специального срока - независимо от наличия или отсутствия уважительной причины , суд, рассматривая дело по существу, отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, пропуск срока является достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявления ч. Течение сроков как общего, так и специальных продолжается не приостанавливается и в случаях, если заявитель первоначально обратился не в тот суд то есть с нарушением правил подсудности и его заявление было ему возвращено.

Аналогичным образом не является основанием приостановления течения срока или восстановления пропущенного срока первоначальное обращение заявителя в вышестоящую избирательную комиссию, а уже затем, после принятия ею решения по результатам рассмотрения данного обращения, - в суд.

Судебному обжалованию подлежит решение той избирательной комиссии комиссии референдума , которая рассматривала вопрос по существу в соответствии со своей компетенцией, а не решение вышестоящей избирательной комиссии комиссии референдума , принявшей его по жалобе на решение нижестоящей комиссии. Предварительное обращение в вышестоящую избирательную комиссию не является обязательным условием обращения в суд.

Сроки для обращения в суд, в том числе специальные, предусмотрены не только КАС РФ, но и другими законами о выборах. Сроки, установленные в законодательстве о выборах, аналогичны срокам, установленным процессуальным законодательством.

Однако порядок исчисления сроков различен. Так, в соответствии с п. Следуя данному правилу при исчислении, например, 10-дневного срока на оспаривание решения избирательной комиссии о регистрации кандидата или об отказе в регистрации , первым днем срока следует считать день принятия данного решения.

Кроме того, избирательному законодательству неизвестен институт автоматического перенесения даты окончания срока на ближайший следующий рабочий день, если последний день срока приходится на выходной или праздничный день. Это связано с тем, что режим работы избирательных комиссий устанавливается в соответствии с избирательным, а не трудовым законодательством. По этой причине Закон об основных гарантиях избирательных прав обязывает суды и органы прокуратуры также организовывать свою работу, в том числе в выходные дни, чтобы обеспечить своевременное рассмотрение жалоб п.

Таким образом, для исчисления срока подачи административного искового заявления о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации следует руководствоваться требованиями ст. Данные зависят от стадии избирательного процесса и от характера заявленных требований. В отношении заявлений, поступивших после дня голосования или после окончания избирательной кампании, в том числе заявлений, касающихся решений избирательных комиссий комиссий референдума об итогах голосования и о результатах выборов референдума , действует общий двухмесячный срок, который начинает течь со дня поступления соответствующего заявления в суд.

В отношении заявлений, поступивших в суд в период избирательной кампании кампании референдума до дня голосования, действует сокращенный срок их рассмотрения и вынесения по ним решений. Он составляет пять дней со дня поступления заявления в суд, при этом дело должно быть разрешено по существу не позднее дня, предшествующего дню голосования.

Если же заявление поступает в день голосования, или в день, предшествующий дню голосования, или в день, следующий за днем голосования, оно должно быть рассмотрено судом немедленно ч. Помимо названных сроков, ст. Так, заявления об ошибках и неточностях в списках избирателей участников референдума рассматриваются в течение трех дней со дня поступления в суд, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а заявление, поступившее в день голосования, - немедленно ч.

Решение об удовлетворении административного искового заявления об отмене регистрации кандидата, списка кандидатов должно быть принято судом первой инстанции не позднее чем за пять дней до дня голосования ч.

Решение по заявлению о расформировании избирательной комиссии комиссии референдума должно быть принято судом не позднее чем через 14 дней, а в период избирательной кампании кампании референдума - не позднее чем через три дня со дня поступления соответствующего заявления в суд ч.

КАС РФ также установлены специальные сроки рассмотрения избирательных споров судами апелляционной инстанции ч. Нарушений сроков рассмотрения дел по изученным делам не установлено. Принимая во внимание, что сроки рассмотрения дел по заявлениям граждан, своевременно обратившихся за защитой своих избирательных прав, адресованы законом суду, права заявителей, дела которых по тем или иным причинам не были рассмотрены в предусмотренные законом сокращенные сроки, не могут быть нарушены путем прекращения производства по нерассмотренным делам.

Вместе с тем некоторые установленные сроки являются пресекательными в том смысле, что их истечение не позволяет суду вынести решение об удовлетворении заявленных требований, даже если суд придет к выводу о наличии оснований для их удовлетворения. Это относится к решениям об отмене регистрации кандидата списка кандидатов , которые могут быть вынесены не позднее чем за пять дней до дня голосования. С истечением этого срока суд, установив фактические обстоятельства дела, отказывает в удовлетворении заявления и в том случае, когда имеются основания для отмены регистрации.

Изучение дел показывает, что в целом суды учитывают, что законом установлен сокращенный срок для подачи апелляционных жалоб и апелляционного рассмотрения дел данной категории. В резолютивной части решений, определений содержится указание на сокращенные сроки обжалования решений.

При этом приведенная выше статья не содержит указания на принятие такого решения в окончательной форме. Право на обращение в суд с требованиями о защите избирательных прав. Важной особенностью, которая должна учитываться при подаче заявления в суд, и рассмотрении судьей вопроса о принятии заявления к производству суда, является наличие специальных норм, с учетом которых следует определять возможность рассмотрения и разрешения поданного заявления в порядке гражданского судопроизводства.

К ним, в частности, относятся избиратели, участники референдума, кандидаты и их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, политические партии и их региональные отделения, иные общественные объединения, инициативные группы по проведению референдума и их уполномоченные представители, иные группы участников референдума и их уполномоченные представители, наблюдатели, прокурор. Избирательные комиссии, комиссии референдума всех уровней наделены правом обращения в суд в случаях, предусмотренных законом.

Каждый участник избирательного процесса имеет свой круг прав и обязанностей, установленный законодательством, и вправе обращаться за защитой только своих избирательных прав, если считает их нарушенными. Обращение в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц допускается лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Так, в силу ч. Если заявление подано иным лицом, то в принятии такого заявления судья должен отказать на основании п. На основании п. Однако из этой нормы закона не вытекает, что доверенные лица вправе без надлежаще оформленной доверенности от имени кандидата заявлять в суде требование об отмене регистрации. Специальными нормами доверенным лицам не предоставлено право на обращение в суд в интересах другого лица.

В случае выдвижения кандидата в составе списка кандидатов от их имени вправе выступать уполномоченные представители избирательного объединения, выдвинувшего этот список п. Не наделен правом требовать отмены регистрации кандидата избиратель. В принятии такого заявления избирателя должно быть отказано. При рассмотрении дел суды в целом правильно определяли круг заинтересованных лиц, привлекая к участию в деле лиц, права и охраняемые интересы которых могут быть затронуты судебным решением.

Подсудность дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме Подсудность дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме зависит от характера заявленных требований, уровня избирательной комиссии, решение действие, бездействие которой оспаривается. В соответствии со ст. Мировые судьи не вправе рассматривать дела о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации по правилам главы 4 КАС РФ, как не отнесенные законом к их подсудности.

Вместе с тем, к подсудности мировых судей отнесено рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, связанных с нарушением избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, а также процедуры проведения выборов и референдумов. Исключение составляют дела названной категории, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, которые подсудны судьям районных судов.

Необходимо обратить внимание на то, что именно районными судами, в частности, рассматриваются и разрешаются дела об оспаривании действий или бездействия за исключением бездействия в форме уклонения от принятия решения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные представительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации, хотя дела об оспаривании решений этих избирательных комиссий подсудны в зависимости от уровня избирательной комиссии Верховному Суду Российской Федерации или областным, краевым и равным им судам.

Статьей 28 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ установлено, что решения избирательной комиссии принимаются на ее заседании коллегиально и подписываются председателем и секретарем избирательной комиссии. Документ, принятый в ином порядке например, ответ, письмо члена избирательной комиссии , не является решением, заявление об оспаривании такого документа подсудно районному суду. Принимая данное определение, судья указал, что П. Поскольку дела по заявлениям об оспаривании решений и действий бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих статьями 17.

При определении подсудности дела судами необходимо учитывать разъяснения, содержащиеся в пунктах 8, 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 5, согласно которым в тех случаях, когда полномочия одних избирательных комиссий, комиссий референдума возлагаются на другие избирательные комиссии, комиссии референдума например, полномочия окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные представительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации - на территориальные избирательные комиссии на основании пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ, подсудность дела следует определять с учетом уровня комиссии, полномочия которой возложены на другую избирательную комиссию, комиссию референдума.

Если истек срок полномочий избирательной комиссии, комиссии референдума, решение, действие, бездействие которых оспариваются, то родовая подсудность должна определяться исходя из уровня этой комиссии и уровня выборов, референдума, а территориальная подсудность - с учетом места нахождения комиссии, которая организовала подготовку и проведение соответствующих выборов, референдума и относится к заинтересованным лицам по заявленным требованиям.

Административное судопроизводство Гражданское судопроизводство Информационные письма, разъяснения Организация деятельности Статистика Уголовное судопроизводство 11. Обобщение судебной практики рассмотрения судами Забайкальского края в 2015-2016 годах дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации 11.

Статья 78. Сроки подачи и рассмотрения жалоб и заявлений Статья 78. Сроки подачи и рассмотрения жалоб и заявлений 1. Суд соответствующего уровня не вправе отказать в приеме жалобы на нарушение избирательных прав, права на участие в референдуме граждан Российской Федерации. Жалоба на решение комиссии о регистрации, об отказе в регистрации кандидата списка кандидатов , инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума может быть подана в течение десяти дней со дня принятия обжалуемого решения. Указанный срок восстановлению не подлежит.

Статья 78. Сроки подачи и рассмотрения жалоб и заявлений

Обращение в суд с административным исковым заявлением о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации КАС РФ Статья 239. Обращение в суд с административным исковым заявлением о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации 1. Избиратели, участники референдума вправе оспаривать в суде решения, действия бездействие органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, нарушающие избирательные права этих граждан или их право на участие в референдуме. Кандидаты и их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, политические партии, их региональные отделения и иные структурные подразделения, другие общественные объединения, инициативные группы по проведению референдума и их уполномоченные представители, иные группы участников референдума и их уполномоченные представители вправе оспаривать в суде решения, действия бездействие органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, общественного объединения, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, нарушающие их права, свободы и законные интересы. Наблюдатели вправе оспаривать в суде решения, действия бездействие органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественного объединения, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, нарушающие права наблюдателей, связанные с осуществлением ими своих полномочий. Члены избирательной комиссии, комиссии референдума вправе оспаривать в суде решения, действия бездействие органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественного объединения, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, нарушающие права членов таких комиссий, связанные с осуществлением ими своих полномочий. Избирательная комиссия, комиссия референдума в пределах своих полномочий вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в связи с нарушением законодательства о выборах и референдумах органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, кандидатом, избирательным объединением, политической партией, ее региональным отделением и иным структурным подразделением, другим общественным объединением, инициативной группой по проведению референдума, иной группой участников референдума, а также избирательной комиссией, комиссией референдума.

Вы точно человек?

Обжалование решений и действий бездействия , нарушающих избирательные права и право на участие в референдуме граждан Российской Федерации Статья 75. Обжалование решений и действий бездействия , нарушающих избирательные права и право на участие в референдуме граждан Российской Федерации 1. Решения и действия бездействие органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, а также решения и действия бездействие комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут быть обжалованы в суд. Решения и действия бездействие Центральной избирательной комиссии Российской Федерации обжалуются в Верховный Суд Российской Федерации, решения и действия бездействие избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные представительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации обжалуются в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, решения и действия бездействие иных комиссий обжалуются в районные суды. Решения суда обязательны для исполнения соответствующими комиссиями. Решения комиссий об итогах голосования, о результатах выборов, референдумов обжалуются в суды соответствующего уровня, по подсудности, установленной пунктом 2 настоящей статьи.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Иск по закону о защите прав потребителей: суд с продавцом или исполнителем услуг
Суд не вправе возбудить дело по заявлению общественной организации о защите прав других лиц, если по закону эта общественная организация не имеет права на такое обращение Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 декабря 2004 г.

Пермь Избирательный процесс в современной России имеет непрерывный характер, обусловленный тем, что между выборами высших органов государственной власти Российской Федерации постоянно проводятся отдельные избирательные компании по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации взамен выбывших, глав субъектов Российской Федерации, депутатов законодательных органов субъектов Федерации, глав местных администраций и органов местного самоуправления. Судам общей юрисдикции отведена важная роль как органу по исправлению допускаемых в ходе выборов ошибок, либо подтверждению законности действий субъектов избирательного процесса и результатов выборов. Порядок судебной защиты как активного, так и пассивного избирательного права и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации закреплен в главе 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Главой десятой Федерального закона от 12. В актах законодательства, регулирующих избирательный процесс, отсутствует единство в употреблении процессуальных средств обращения в суд. Решение и действия или бездействие избирательных комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан, могут быть обжаловано в вышестоящую избирательную комиссию соответственно уровню проводимых выборов и или в суд. Субъектами избирательного процесса, являются избиратели граждане , кандидаты, их доверенные лица, избирательные объединения, избирательные блоки, доверенные лица избирательных блоков, иные общественные объединения, инициативные группы по проведению референдума, наблюдатели, избирательные комиссии, органы государственной власти РФ, субъектов РФ, органы местного самоуправления, должностные лица и т. Субъекты избирательного процесса вправе оспорить в суде решения, действия или бездействия федерального органа государственной власти, органа государственной власти субъекта РФ, иного государственного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения, избирательной комиссии или комиссии референдума, должностного лица, по поводу проведения выборов или референдума. Пермской городской Думой было обжаловано Постановление Пермской областной избирательной комиссии от 08.

Заявление, касающееся решения избирательной комиссии

Решение по заявлению об оттмене регистрации кандидата списка кандидатов принимается суудом не позднее чем за 5 дней до дня голосования. Решение по заяввлению об отмене регистрации инициативной группы по проведениюреферендума, иной группы участников референдума принимаетсясудом не позднее чем за 3 дня до дня голосования. Решение по заяввлению о расформировании избирательной комиссии, комиссии рефеерендума принимается судом не позднее чем через 14 дней, а в ходеизбирательной кампании, кампании референдума — не позднеечем через 3 дня со дня поступления заявления в суд. В процессе рассмотрения и разрешения дела по существу не моогут быть применены в качестве мер по обеспечению иска:1 наложение ареста на избирательные бюллетени, бюллетенидля голосования на референдуме, списки избирателей, участтников референдума, иные избирательные документы, доокументы референдума или их изъятие;2 запрещение избирательным комиссиям, комиссиям референндума осуществлять установленные законом действия по подгоотовке и проведению выборов, референдума.

.

.

"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и неполитическим общественным объединением в форме общественного об отсутствии у заявителя в данном случае права на обращение в суд, так как он.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аполлинария

    Здорово!

  2. Григорий

    интиресно! побольше такого

  3. Пелагея

    Теперь стало всё ясно, большое спасибо за помощь в этом вопросе.

© 2019 opdag.ru